Только утихли страсти в Италии относительно возможного закрытия итальянской «Википедии» в связи с принятием нового закона, как руководству проекта пришлось закрыть на сутки другую, на этот раз самую масштабную версию «Википедии» — английскую. Всё из-за того, что в Конгресс США в ближайшее время собирается рассматривать сразу два антипиратских законопроекта, ограничивающих свободу в Интернете.

Очень сложно рассуждать о полезности подобного закона, хотя и сам в теме, да и небезразлично мне всё это. Разумеется, любое воздействие на развитие Сети должно быть обдуманным, а главное — постепенным. Если даже такие гиганты, как Wikipedia объявляют пусть и кратковременный, но байкот — «асашайским» конгрессменам уж точно не стоит спешить. Не сомневаюсь, что если в Штатах будут приняты эти законы (пусть и в упрощённом виде — учитывая недовольства, вероятно, власти пойдут на некие уступки), попытки ограничения свободы в Интернете будут и в нашей стране (они, разумеется, и так регулярно происходят, но пока, кажется, жить ещё можно ).

Листал недавно местную газетку «Мой Нововятск» и наткнулся на очень интересную новость. Своевременно, кстати.

Очередную идею по борьбе с пьянством предложила кировская полиция. Сейчас в Общественной палате Кировской области обсуждается новый законопроект «О запретах на систематическое предоставление жилого помещения для употребления алкогольной и спиртосодержащей продукции», инициированный УМВД. Согласно ему, кировчанам будет запрещено распивать с компанией спиртные напитки в собственной квартире чаще двух раз в год! Предполагается, что новый закон позволит упростить борьбу с постоянными сборищами алкоголиков:  такие притоны создают угрозу гражданам, а у полиции до си пор нет юридических оснований для их закрытия, и сотрудники МВД выезжают на место уже только по факту преступления, совершенного во время пьянки. 

Во-первых, мне очень интересно: какое учебное заведение нужно окончить, чтоб научиться также нелаконично и ветеевато формулировать названия законов в нашей стране. Во-вторых, как только узнал, сразу хотел выразить своё негодование такой затеей, но повременил и ненапрасно — после 31.12-01.01 я сам стал бы сторонником введения такого закона и негодовал бы только относительно того, почему аж 2 раза в году можно закатывать шумные посиделки в квартире.

Но шутки-шутками, а инициатива, вроде бы, и полезна — ну так уж строились дома, в которых живёт более половины страны, что, извините за резкость, но если у соседей кто-то громко испортит воздух, то это слышно через стены (утрирую, конечно, но, по большому счёту, так и есть). Естественно, и помимо шумных посиделок хватает других поводов возненавидеть соседей: ссоры с битием посуды, громкая музыка, дрель, ну и прочие радости. А с другой стороны: квартира — собственность (хотя мы знаем, что у нас в стране нет собственности: сегодня — дали, завтра — забрали) и, вроде как, можно делать что хочешь.

А если совсем «из-за угла» посмотреть, то непонятно и как планируется контролировать исполнение закона. Теоретически, есть технические средства как для измерения уровня шума, но т.к. велика вероятность сбоя такой аппаратуры, то вполне возможно поставить жильцов и под полное наблюдение. Вкупе с доносами недовольных соседей, такой способ был бы крайне эффективен, но очень сильно надеюсь, что до этого не дойдёт. Сам я уже много лет придерживаюсь правила: мой дом — моя крепость и только моя, все остальные встречи — в других местах, благо — это не такая уж и большая проблема. Разумеется, только самые близкие вхожи в дом, но и не для шумных посиделок и распивания всякой гадости (ну, если только пепси-колу не причислять к гадости), а для приятного и душевного времяпровождения.

В связи с такими интересными новостями, хочется и опросить читателей: как часто у вас в доме собирается компания из, ну, предположим, двух-трёх человек (окромя вас и родни, с которой живёте под одной крышей) и как часто возникает потребность пошуметь (музыку послушать, песни поорать, ну и т.п.)? Ну, и как часто собираетесь с той же целью вне дома, т.е. в клубиках, кафешках, на лавочках?

Довольно давно такая интересная штука появилась в Москве (и не надо морочить голову, что причина — якобы совсем недавно принятый закон № 152-ФЗ от 27.07.2006), теперь вот и до самых до окраин пошло. Жителям Кировской области пришли квитанции для оплаты за телефон и квартиру, на обратной стороне которых приводится договор на передачу права обработки персональных данных владельцев жилья. Прямо в квитанциях нас просят указать: ФИО, дату рождения, адрес проживания и адрес прописки, городской и сотовый телефоны — это только то, что нужно вписать самому; также в перечне значатся: данные документов, подтверждающих право собственности, и «иные документы, необходимые в целях исполнения взаимных обязательств по договору управления многоквартирным домом для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества дома, предоставления коммунальных услуг, а также иных договоров, связанных с исполнением указанных обязательств по договору». Казалось бы, всё это компании и так о нас знают, значит согласие на обработку данных — обыкновенная формальность? Тогда с какой целью нас заставляют это делать?

В договоре указано, что в случае подписания согласия на обработку персональных данных, компания может:
• передавать их в государственные органы и иные специализированные учреждения (какие именно?);
• передавать право обработки моих данных в МУП «Расчётно-информационный центр» г.Кирова;
• проводить перерасчёты за ЖКУ (формированию и печати единого платёжного документа, расчёту и начислению субсидий, расчёту и начислению мер социальной поддержки, оказанию услуг паспортного стола, информированию путём рассылки SMS);
• оператору дано право [во исполнение своих обязанностей] на обмен (приём и передачу) [моих и не только] персональных данных третьими лицами, с использованием бумажных и машинных носителей или по каналам связи, с соблюдением мер, обеспечивающих их защиту от несанкционированного доступа, при условии, что приём и обработка будут осуществляться лицом, обязанным соблюдать конфиденциальность персональных данных для целей обеспечения, соблюдения, исполнения законов и иных нормативных правовых актов;
• право выбора места и организации хранения моих персональных данных остаётся за оператором.

Самое интересное, что также в договоре значится пункт «Я уведомлён, что отказ от в предоставлении согласия на обработку обозначенных выше персональных данных ведёт за собой прекращение обработки персональных данных в целях, указанных в настоящем согласии и невозможность предоставления мне услуг оператором». Это где-то тоже подписать надо? Или если я подписываю, то я автоматически соглашаюсь? Кстати, сам договор написан с ошибками, и некоторые из них довольно неоднозначны, что позволяет трактовать договор и так, и эдак.

Далее »

Итальянские власти собираются принять новый законопроект, согласно которому, СМИ будут обязаны исправлять в течение 48 часов любую информацию, которую заявитель сочтёт «вредной для его репутации». При этом, человеку даже не потребуется обращаться в суд — онлайн-издания будут обязаны сделать это сами, по первому же требованию. В силу последних скандалов, участником которых является Сильвио Берлускони, законопроект очень своевременный, не правда ли?

Одни из первых откликнулось сообщество «Википедии»: на заглавной странице проекта приводится письмо, якобы от всех пользователей проекта, в котором говорится, что новый закон нарушит принцип проверяемости информации и читателям энциклопедии придётся верить наслово тому, что будет написано. Сообщается также, что пока все страницы, созданные ранее участниками итальянской «Википедии» скрыты, но если законопроект будет принят, то страницы придётся удалить.

Полностью согласен с тем, что «Wikipedia» обязана каким-то образом выразить протест против нового закона, но удаление ранее созданных страниц — это проявление неуважения к тем, кто их создавал. На худой конец, можно перенести в архивчик, запретив редактирование. А вообще, Интернет — это ещё не до конца сформировавшаяся структура, но политики очень многих стран (если не всех) хотят его «приручить» уже сейчас. Глупо.

Новость дня, блин. Правительство страны внесло изменения в правила приобретения и предъявления билетов в общественном транспорте. Теперь пассажир, катающийся по проездному билету, помимо всего прочего, должен будет предъявлять ещё и паспорт (детям до 14 лет — свидетельство о рождении). Вот вам, пенсионеры, получите: не нравилось постоянно доставать пенсионный из пакетов из-под молока, теперь придётся пачпорт показывать!

Разумеется, новость обалденная — я вообще в последнее время очень рад тому, как наше правительство постоянно думает о нас, заботится об удобстве, и главное — о безопасности! Помимо всего прочего предлагаю правительству подумать о том, чтобы паспорт спрашивали даже в хлебном киоске, а ещё лучше — заставляли покупателей самих заполнять квитанцию с паспортными данными, домашним индексом и адресом, ИНН, датой рождения и какой-нибудь другой важной информацией!

Вчера, стоя в шортах, майке и сланцах на остановке, попал под ливень с грозой и промок «до нитки», заскочил в пригородный автобус; разумеется, был доволен, что больше не придётся мокнуть и т.п. Радость длилась недолго: подходит кондукторша (барышня в годах и в килограммах) и заявляет: «Вы неправильно зашли! У нас вход пассажиров только через заднюю дверь!» (разумеется, всё это было сказано с недовольным видом и возмущением в голосе, а также с намёком на то, что надо читать правила). После взаимных препирательств тётка ушла к себе и больше меня не трогала (хоть на этом спасибо).

Правила я, разумеется, я прочёл. Они висели почти под прямым углом, явно ещё со стародавних времён. Кстати, когда сидишь на передних сиденьях, все эти правила можно обнаружить перед глазами — сколько раз замечал, что приняты они были каким-нибудь там региональным советом … РСФСР. А если правила и перепечатывались в наше время хотя бы раз, то вряд ли их кто-нибудь серьёзно корректировал. Оттого и такие идиотские запреты.

Собственно, возникли кое-какие мысли по этому поводу. Всё ведь когда-то происходит в первый раз. Многие, например, и в метро спускаются раз в жизни и, разумеется, не могут знать всех тонкостей (стойте справа, а проходите слева; не прыгайте под поезд; не стойте на эскалаторе босиком и т.п.).  Логичнее всего было бы сначала ознакомить человека с правилами и с наказаниями за их несоблюдения (иначе, как мне кажется, такие правила бесполезны и имеют лишь рекомендательный характер, соответственно, требовать их исполнения никто не имеет права), а уж потом оказывать услугу. Наиболее логично в ситуации, произошедшей вчера со мной, было бы печатать прямо на билете кратко: «вход в заднюю дверь, выход — через все остальные; не мусорить; не орать; не бухать; не жрать семечки; кто не согласен — сдай билет в течение одной остановки кондуктору и кыш из автобуса!».

Но, если подумать, автобусы и метро — всё это ерунда. Мы так часто сталкиваемся с оказанием нам каких-то услуг и со скрытыми договорами оферты и соглашениями, что можно тратить по несколько часов в день на их изучение. «Скрытых» — именно потому, что нам сначала оказывают услугу, а затем предлагают прочесть договор, либо и вовсе упоминают о нём, но не предлагают.

Пример: оплата телефона. Опять же, вчера, на ж/д вокзале пополнил счёт мобильника через терминал экспресс-оплаты. Денег нет и нет: перепроверил номер на чеке — вроде бы, мой; полез в терминал, поискал тот самый договор оферты и понял, что если б я его прочитал заранее, то я бы никогда не воспользовался из услугами. Кстати, трёхстраничное (в бумажном эквиваленте) соглашение висит на экране секунд 15, затем отправляет пользователя на стартовый экран. А сам договор запрятан довольно далеко: «Информация» -> «Что-то ещё» -> «Договор оферты». К сожалению, и в этом случае у нас сначала предлагают воспользоваться услугой (оплата осуществляется со стартового экрана), а уж потом можно и почитать договор. На некоторых терминалах появляются предупреждающие сообщения (например, о дополнительных комиссиях или о сроках зачисления платежей), но несколько раз видел как оно демонстрировалось на экране менее секунды — врядли успеешь прочесть и среагировать. Опять же, наилучший выход — предлагать сразу же ознакомиться с соглашением (причём, можно составить и краткую версию, без применения терминов, которые большинство из нас не поймёт — см.скрин). Но, к сожалению, в погоне за прибылью и желанием оставить себе деньги при спорных ситуациях, договоры составляются именно таким образом, что их просто никто не поймёт.

Возможно, подобные «договоры оферты» и не имеют никакой юридической силы (если есть знающие люди, буду рад помощи), поскольку убеждён, что их содержание вполне может противоречить законодательству нашей страны. Почему-то, например, при установке «винды», тебе сразу предлагается ознакомиться с лицензионным соглашением (а не после установки, где-то в меню «Пуск» — «Панель управления»  -. «Справка» и т.п.) и уже потом решать: согласиться с ним или нет (разумеется, так как большинство используют нелегальную копию «винды», то ответ на такой вопрос очевиден). Если сравнивать два таких соглашения, то кажется, что перевод полтиника на телефон — это нечто технически сложное и трудновыполнимое, поэтому без длиннющего договора никак.

Посылок из-за рубежа россиянам придется ждать теперь дольше. О вероятном увеличении сроков доставки предупреждает «Почта России». Причина – в новых таможенных правилах, которые вступят в силу 11 июля 2011 года, заявляет почтовый оператор в сообщении, размещенном на своем сайте: «Предприятие не может нести ответственность за задержки на этапе таможенной обработки поступающих из-за рубежа писем, посылок и мелких пакетов в связи со вступлением в силу с 11 июля 2011 года Приказа Федеральной таможенной службы «Об утверждении Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения», — цитирует ИТАР-ТАСС.

В компании пояснили, международные почтовые отправлениям будут помещаться на временное хранение на общих условиях, тогда как пока они проходят таможенное оформление в первоочередном порядке. Усиление таможенного администрирования противоречит интересам потребителей и нарушает принципы изложенных в Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур, к которой Россия присоединилась в ноябре 2010 года, и «категорически не соответствует важнейшим задачам, стоящим перед почтой и таможенными органами», считают в компании. Источник.

Брр, сроки обработки международных отправлений и раньше вызывали недоумение, теперь уж и вовсе страшно предположить насколько всё это может затянуться. Вспоминаю, как в начале января приобрёл сразу несколько лотов на eBay, первый из которых получил уже через 10 дней, а вот остальные ждал почти 2 месяца и еле-еле успел до того момента, когда истекает срок, в который аукцион решает споры между продавцом и покупателем. Полагаю, западным магазинам и аукционам теперь проще будет вообще отказаться от сотрудничества с Россией.

Министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев заявил сегодня, что доменные имена в зоне .рф, которые не использовались в течение года после регистрации, будут изыматься. По словам Щеголева, была соответствующая договоренность с Координационным центром национального домена сети интернет: «Если кто-то набрал себе лишнего, и через год по адресу ничего не появилось, адреса будут отозваны», — передает РИА Новости.

Вот я как знал, что чего-то не то с этими доменами. Во-первых, полнейшим маразмом была сама идея с кириллическими доменами (тут либо что-то прятать от иностранцев хотят, либо выпендриться, либо отмыть деньги на этом). Во-вторых, история с аукционом тоже какая-то нечистая. Ну и теперь вот ещё сюрпрайз всем владельцам горе-доменов. При этом, никаких пунктов, оговаривающих изъятие домена в случае его неиспользования в соглашениях, которые акцептировали покупатели, не было. Как и весь остальной маразм, творящийся в России, всё делается непонятно зачем, и главное во вред простым гражданам — тем, за чей счёт живут наши слуги (читай — дармоеды). Кстати, интересно, что будет подразумеваться под «неиспользованностью»?

Очень часто слышу от молодёжи (сам-то я уже под понятие «молодёжь» не буду подпадать) о том, что русский язык знать, в принципе, и не обязательно. Он ведь один из самых сложных среди всех языков (ну не китайский ведь), и вообще, вместо нас MS Word лучше знает все правила. К сожалению, вслед за узакониванием ошибок (т.е. превращением «каратэ» в «карате», «брачующихся» в «брачащихся» и «горачий кофе» в «горячее кофе»), очередная поблажка, вероятнее всего, приведёт только к деградации, причём, с самого юного возраста.

У современных детей есть все предпосылки к тому, чтобы отучиться правильно говорить и писать: благодаря SMS и «Твиттеру», стараясь «сэкономить» символы, они забывают о знаках препинания и безбожно сокращают слова. Очень быстро для каждого ребёнка это становится нормой. И чего в этом случае ждать дальше?

Я специально перекопировал в предыдущий пост найденную мною новость целиком и безо всяких изменений, уж очень мне понравилась мысль автора о том, что те, кто принимал соответствующий закон, скорей всего, комплексуют по поводу своего незнания родного языка (в незнании русского языка нашими слугами народа можно было убедиться много раз). Уж и не знаешь, какую ещё цель могут преследовать те, кто принимает законы, нацеленные на деградацию будущего поколения…

Если так остро стоит проблема сохранения и укрепления здоровья, это не значит, что нужно ставить больше уроков физкультуры — как показывает практика, они мало что дают. Когда я учился в школе, у нас был т.н. «кабинет здоровья», который, как я слышал, не так давно прикрыли. Не думаю, что моя школа в этом плане была какой-то уникальной, поэтому описывать все прелести не стану. Скажу лишь, что катание на лыжах в лесу зимой (наш пригород окружён лесом, так что за время перемены успевали дойти до трассы) и очистка школьной территории от снега весной уж точно здоровее меня не сделали: я регулярно простывал (хотя я с детства люблю тепло и одеваюсь соответствующим образом) и или отлёживался дома, или получал освобождение от уроков «физ-ры». Так что, не в физкультуре дело…

Приказом Министерства образования обязательным станет введение третьего часа физкультуры во всех классах — с первого по одиннадцатый. А вот уроков русского языка и литературы станет меньше. Например, в первых-четвёртых классах вместо пяти уроков русского в неделю станет три, а в пятых-шестых — три вместо шести. Подсчитать, сколько потеряют в зарплатах учителя, несложно. Ещё одна проблема, только обострившаяся с нововведениями: нехватка учителей физкультуры.

Для некоторых школ два спортзала и актовый зал — роскошь. В департаменте образования предлагают возможный вариант решения нехватки залов. Например, коридоры… Их ширины едва хватает, чтобы установить спортинвентарь, который вряд ли выдержит увеличение нагрузки. В итоге школам и местным департаментам самим приходится искать пути решения. Например, восполнять нехватку часов русского и литературы факультативными занятиями, которые носят необязательный характер.

Почему урезать решили именно русский язык, успехи в котором у современных школьников и так не на высоте, загадка. Может, чиновники просто мстят за собственные двойки по русскому? К тому же, среди необразованных так легко казаться умным. Скептики уверены: это второй, — после поправок в Новый словарь русского языка, — удар по великому и могучему. И, возможно, не последний.

Взято отсюда.