Писать каждый раз свои впечатления по каждому отдельно взятому поезду, на котором мне довелось проехать — лень, да и много места это займет, поэтому куда проще, хоть и по памяти, но написать о нескольких сразу. Итак…

Поезд №49 (Нижний Тагил — Москва). Примечательно то, что, выбирая поезд, на котором нам бы желательно ехать, я, в поисках какой-либо информации об этом поезде, наткнулся на свой же отзыв.

Что запомнилось: было невероятно жарко, купе досталось крайнее, у сортира. В новых вагонах всё плохо (нравится только белый цвет панелей внутри — никак не могу привыкнуть, ибо наездился в своё время в старых советских вагонах, интерьер которых выполнен «под дерево»). Но лучше бы всю «начинку» оставили прежней, обновив сами вагоны.

Далее »

Я вот не пошёл на голосование (называть выборами это не следует, ибо выбор за нас уже сделан). И сейчас попытаюсь объяснить почему.

У меня уже давно сложились твёрдые убеждения относительно того, насколько нужны или не нужны выборы власти. Я не против выборов каких-нибудь мелких чиновников (которые, в принципе, ничего не будут решать), ректоров/директоров учебных заведений, голосований по каким-то важным или не очень важным вопросам внутри небольших коллективов, но когда речь идёт об управлении страной… Вообще, политика — дело грязное и неблагодарное, я не считаю себя и кого бы то ни было ещё, без соответствующих знаний и полномочий, лезть в это дело. Мне отчего-то кажется, что голосовать по 2-3 раза в четыре года — это непозволительная роскошь и в финансовом плане, и во всех остальных: в стране проживает около 140 миллионов человек, и обеспечить явку каждого на избирательный участок ради какой-то там галочки, которая, как мы знаем, по сути, ничего не изменит — это дорогого стоит, не говоря уж об агитационных кампаниях, которые оплачиваются из нашего бюджета, наблюдателях, которых мы привозим в страну и кормим, ну и т.п., включая и последствия голосований (митинги, ОМОН, суды). Этим уж точно сыт не будешь; тем временем, цены на всё растут, а зарплаты — как-то не очень.

Я прекрасно знаю, что будет в том случае, если я не приду на участок, не возьму бюллетень и не поставлю в нём галочку с последующим опусканием этой бумажки в урну. И меня невероятно раздражает то давление, которое со всех сторон оказывается на жителей нашей страны: «ты что, не любишь Родину?», «ты безвольный овощ, которому лень поднять задницу и дойти до избирательного участка?», «тебе наплевать на будущее страны?», ну и далее в этом духе. Вот как раз потому, что и люблю свою страну, я не собираюсь участвовать в позорном мероприятии, ибо не хочу идти против своей совести.

Посмотрев предвыборные дебаты, я ещё раз убедился, что не стоит вообще лезть в политику: то, как представители партий поливали друг-друга грязью, всё и показало. Призывы голосовать «хоть за кого, но только не за партию жуликов и воров» меня как-то тоже не сильно порадовали, ибо возникает ряд вопросов: 1) а есть хоть одна партия нежуликов и неворов? 2) не свидетельствуют ли подобные призывы от т.н. «оппозиции» о её беспомощности? 3) о каких «честных выборах» в таком случае вообще может идти речь?

В результате получилось то, что и должно было получиться: разгоны демонстраций, отсутствие фамилий в списках избирателей, подкупы людей, массовые вбросы бюллетеней в урны, отстранение наблюдателей под любыми предлогами и пр. — это уже много раз проходили, и власть не в состоянии (или не желает) бороться с подобными явлениями; более того — делает вид, что ничего страшного не происходит. Зато по западному образцу устраивают «экзит-поллы», и тут же устраивают «разнос» тем избирателям, кто не сложил бюллетень вдвое — мол, кто-то может увидеть за какую партию они отдали свой голос. Смешно.

Не всё то хорошо в нашей стране, что прижилось в других странах, которые принято считать развитыми (хотя это далеко не всегда так). Власть не хочет учиться на ошибках прошлого: всегда, когда происходила политизация населения, это заканчивалось трагично и для власти, и для народа. Ладно бы, если б был выбор, но ведь все предлагаемые партии вполне себе равнозначны (ой, только не надо говорить об отличии в их программах — даже сами лидеры партий не знают чего они хотят). В таком случае, зачем втягивать народ в мероприятие с не вполне понятным смыслом? Каким бы ни был результат голосования, всё будет так, как прежде: такая здоровенная бюрократическая «машина», которую создали в России, просто не способна с места сдвинуться, пока её не пнёт «водитель» — толку тогда от ненужной «начинки» этой машины, содержание которой стоит миллиардов рублей, которые можно пустить на более благие цели.

И вчера, и сегодня все новостные ленты были только и забиты новостями о голосовании — неужели у людей больше нет других дел? К сожалению, ждать тишины после этих выборов не придётся — уже через несколько месяцев страна будет выбирать президента. И, не смотря на то, что мы и так все знаем, кто им станет, всё начнётся по новой…

На этой неделе внимание СМИ было приковано к Израилю, власти которого пошли на неслыханную сделку: за одного пленного солдата израильской армии, капрала Гилада Шалита, они выпустили на свободу более тысячи палестинских боевиков, осуждённых в Израиле (однако, более 8000 других солдат израильской армии по сей день находятся в палестинском плену). Неоднозначная сделка: когда-то палестинцы требовали за капрала только 150 заключённых израильских тюрем, а в результате Израиль дотянул до тысячи, из которых 40 считаются особо опасными. Но тем не менее, страна не бросила своего солдата. Израильский солдат был захвачен во время вылазки палестинских боевиков на территорию Израиля около четырёх лет назад. Разумеется, произошёл такой обмен не без общественного «давления» на власть, но он ведь произошёл. К примеру, 5 лет назад «Хамас» также пытался обменять одного американского солдата на 60 палестинских боевиков — власти США отказали.

А теперь вернёмся к российским реалиям. Недавно в кировских СМИ широко освещалась история, произошедшая с двумя братьями — Александром и Евгением; их избили во время прохождения службы в Самаре, и целую неделю им никто не оказывал помощи, ссылаясь на то, что они — симулянты.

Возможно, братьев и комиссуют (но никто этого не гарантирует), но надеяться на то, что кто-то компенсирует вред, причинённый их здоровью, и здоровью родных, почти нет. Скажут: отпускаем вас из неволи — радуйтесь и этому.

Но это далеко не самая плохая ситуация. Не так давно было возбуждено уголовное дело по статье «дезертирство» в отношении солдата-срочника Андрея Ершова из Саратовской области: в январе 2000 года он отправился к месту службы (чуть не написал «к месту заключения»), а в октябре того же года не вернулся из т.н. «командировки». По словам самого Андрея, в «командировке» ему и другим солдатам приходилось то строить для кого-то дачи, то выполнять какую-либо другую похожую работу. Напоили и всё: очнулся на кирпичном заводе в Дагестане, где он провёл в рабстве 11 лет. Не верится? А я уже ничему не удивляюсь.

Хуже всего то, что в 35 лет ему предстоит ДОСЛУЖИВАТЬ оставшийся срок в российской армии. И всем плевать на то, что он сначала был рабом в собственной стране, а теперь, по сути, его заставляют быть защитником этой страны. Разумеется, государству проще списать всё на дезертирство, чем признать то, что армейские начальники запросто могли использовать труд солдат в личных целях, а потом и вовсе продать его в рабство. Хочется надеяться, что это не будет продолжаться вечно.

Украина может обратиться в мировые судебные органы, если Россия откажется пересмотреть газовые соглашения 2009 года. Об этом заявила глава Временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых контрактов между Украиной и Россией Инна Богословская. «На газовые переговоры будет влиять суд над Тимошенко. Обвинительный приговор Тимошенко будет дополнительным аргументом во время этих переговоров, — сказала Богословская в ходе видео-моста Киев — Москва. По ее словам, последним шагом Украины может быть обращение в Стокгольмский суд. Также она обвинила Россию срыве поставок газа в Европу, назвав это доказанным фактом.

Как полагает Интернет-издание «Хвиля», такое заявление Богословской в России вполне могут воспринять как объявление о начале новой «газовой войны» с привлечением посредников в виде мировых арбитражных институтов. Ранее Верховная рада создала комиссию по расследованию фактов госизмены Юлии Тимошенко с связи с переговорами с Владимиром Путиным. 24 июня Печерский районный суд Киева начал предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в незаконном подписании в 2009 году газовых контрактов с Российской Федерацией. Также Богословская заявляла, что будет настаивать на допросе премьера РФ Владимира Путина по делу Тимошенко. Источник.

Вот как бы я ни относился к Тимошенко, но почему-то мне кажется, что уж в чём-чём, а в уступках России по поводу цен на газ против интересов Украины её заподозрить сложно: я не знаю чего хотят украинцы, если даже половина рыночной стоимости за 1000 кубометров их не устраивает. Разумеется, это всего лишь формальный повод, чтобы расправиться с Тимошенко, но, имхо, как-то всё это низко. Я думаю, её вполне можно уличить и в чём-то более серьёзном (если постараться). По поводу отключения газа остальной Европе тоже не вижу никаких проблем: украинцы, возможно, действовали в своих интересах, Россия действовала в своих (хотя судить можно лишь по тому, что нам заявляли тогда и заявляют сейчас наши власти — не исключаю, что мы много чего не знаем). Ну, и ещё более занятно то, что г-жа Богословская собирается неким образом устроить допрос Путина. Ох!

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил использовать черно-желто-белый флаг в качестве государственного. Своё предложение он озвучил на круглом столе, посвященном воспитанию патриотизма среди молодежи. По словам Жириновского, нынешний бело-сине-красный триколор — «это флаг Керенского и Власова». Кто будет уважать такой флаг? Мы не можем уважать, потому что это ничей флаг», — заявил лидер ЛДПР. Он отметил, что официально бело-сине-красный стал государственным флагом современной России по указу первого президента Бориса Ельцина. «Ельцин умер, а флаг остался», — посетовал он. Источник.

Вообще, Россия — удивительная страна: герб с орлом у нас имперский (унаследовали мы тех самых орлов от Византийской империи после женитьбы Ивана III на племяннице последнего византийского императора, Софье Палеолог), гимн — советский (на музыку Александрова), а флаг использовался как торговый со времён Петра I, а после февральской революции — как флаг Российской республики. Вот так мы и живём: ни прошлое забыть толком не можем, ни чего-то своего, нового создать. Что касается т.н. имперского чёрно-жёлто-белого флага, то его цвета считались «гербовыми» в России во времена Александра II, официально он использовался совсем недолго.

Несмотря на то, что в последнее время В.В.Ж. очень часто говорит правильные вещи, но инициатива с флагом — имхо, не самая лучшая затея. Во-первых, этот флаг сейчас используют праворадикальные движения, что может посеять сомнения в умы непросвещённых людей. Во-вторых, была империя, но сейчас её нет и не нужно смешивать всё в одну кучу. Одно дело — возвращения исторических названий, замена менее важных символов и т.п. там, где советская власть безосновательно попыталась оставить свой след (но в то же время не нужно трогать то, к созданию чего причастна советская власть) — например, я целиком за возвращение исторических названий городам (очень порадовало, что в приведённой выше беседе затронули вопрос о нашей Вятке — ведь ни коим боком С.М.Костриков по кличке «Киров» не имеет отношения к этому городу), замене звёзд орлами на башнях Кремля и т.п.

Но нужно всё-таки не забывать и свою историю, ибо человека с чёрно-жёлто-белым флагом на улице вполне могут неправильно понять.

Кстати, не понятно: если бы даже дядечка и стоял с немецким флагом, то кто и когда его запретил в России?