Только утихли страсти в Италии относительно возможного закрытия итальянской «Википедии» в связи с принятием нового закона, как руководству проекта пришлось закрыть на сутки другую, на этот раз самую масштабную версию «Википедии» — английскую. Всё из-за того, что в Конгресс США в ближайшее время собирается рассматривать сразу два антипиратских законопроекта, ограничивающих свободу в Интернете.

Очень сложно рассуждать о полезности подобного закона, хотя и сам в теме, да и небезразлично мне всё это. Разумеется, любое воздействие на развитие Сети должно быть обдуманным, а главное — постепенным. Если даже такие гиганты, как Wikipedia объявляют пусть и кратковременный, но байкот — «асашайским» конгрессменам уж точно не стоит спешить. Не сомневаюсь, что если в Штатах будут приняты эти законы (пусть и в упрощённом виде — учитывая недовольства, вероятно, власти пойдут на некие уступки), попытки ограничения свободы в Интернете будут и в нашей стране (они, разумеется, и так регулярно происходят, но пока, кажется, жить ещё можно ).

Звукозаписывающие, телевизионные и кинокомпании США договорились с крупнейшими интернет-провайдерами страны о запуске совместной программы Copyright Alerts, направленной на снижение уровня пиратства, в том числе с помощью снижения скорости доступа в Интернет — в случае, если абонент проигнорирует предупреждения и продолжит незаконно загружать защищенные материалы. Рассылка извещений абонентам, скачивающим нелегальные копии произведений, осуществлялась американскими провайдерами по требованию правообладателей и раньше, новизна же Copyright Alerts заключается в выработке единых правил информирования и, главное, закреплении дополнительных мер воздействия на пользователей.

Согласно разработанным правилам, в случае, если абонент проигнорирует предупреждения (общее их количество может достигать шести) и продолжит незаконно скачивать защищенный контент, к нему будут применены меры пресечения. Среди возможных санкций — временное снижение скорости доступа в Интернет и перенаправление пользователя на специальную веб-страницу до тех пор, пока абонент не свяжется с провайдером для «обсуждения проблемы». Предполагаются и другие меры на усмотрение провайдера. В качестве меры воздействия не фигурирует полное прекращение предоставления услуг абоненту, хотя американский закон об авторских правах в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act) и предусматривает обязанность провайдеров разрывать договор с клиентом за неоднократные нарушения копирайта,.

Также подчеркивается, что персональными данными абонентов, уличенных в скачивании пиратского контента, провайдеры делиться с правообладателями не будут. Несогласные с обвинениями провайдера клиенты смогут, заплатив 35 долларов, запросить рассмотрение своего случая независимым экспертом. Главный упор инициаторы Copyright Alerts в анонсе программы делают на информировании пользователей о том, что их канал доступа в интернет используется для загрузки пиратских файлов (возможно, непредумышленно).

Среди компаний, подписавших соглашение, такие крупные поставщики интернет-услуг, как AT&T, Comcast, Time Warner Cable и Verizon. Внедрение программы Copyright Alerts провайдеры начнут в 2011-2012 годах. Идея поручить провайдерам пресечение распространения нелегального контента через интернет прорабатывается в разных странах мира. Так, например, во Франции и Великобритании уже приняты законы, предусматривающие отключение после нескольких предупреждений доступа в Интернет пользователям, загружающим пиратский контент. В майском докладе Совета по правам человека ООН высказывается обеспокоенность подобной практикой лишения людей доступа в Интернет. Источник.

Судя по сему, даже сами «вконтактовцы» не знают, о ком именно идёт речь (хотя с трудом верится). Ну и ну нафиг эти вКонтакты все. xP

Интересную передачку нашёл, просматривая архив «Открытой студии», которая ежедневно выходит на Пятом канале. Немного устарелое видео уже (программа была показана в октябре), но проблема всё ещё актуальна. Рекомендую посмотреть.

Надеюсь, наше поколение (или одно из будущих) не уничтожит само себя всякими маразматическими запретами, в т.ч. и в области копирайта. Это же жуть какая-то. И несмотря ни на что, я люблю свою страну.

Недавно с удивлением обнаружил, что болванки и правда подорожали: если раньше DVD±R Verbatim или Phillips можно было купить за 9 рублей, то сейчас они поднялись до 13-14 рублей. Я не думаю, что здесь сказываются инфляция, стоимость барреля и прочая ерунда, о которой мы редко задумываемся. В последнее время болванки как раз становились только дешевле и их цена приближалась уже к «докризисным» 6-7 рублям (например, наши SmartTrack около 7 рублей и стоили, сейчас и вовсе пропали с прилавков).Конечно, надбавка в 5 рублей (кстати, это далеко не 1 заявленный процент) даже для одной единицы товара — это значительно, а когда при твоей работе болванки — самая нужная вещь, это и вовсе губительно для кармана. Даже на обилие конкуренции в двух шагах от места работы/проживания, всё меняется только в худшую сторону (в сговоре тоже не заподозрить — крупные торговые сети не станут договариваться с владельцами небольших прилавков в магазинах).

Всё-таки я склонен думать, что во всём виноват Чу.. Михалков со своим РСП. Долго думал поддерживать ли мне акцию «1% для Никиты» или нет, но подумалось тут, что надо. Вложил болванку с какой-то из старых версий «Убунты», подписал на обратной стороне и приклеил монетки.

Просто печально всё это, когда один человек считает себя вправе наказывать всю страну: и тех, кто живёт честно, и тех, кому плевать на всякие там ценовые надбавки. Убеждён, что у России особый путь развития и то, что считается нормой в других странах (соблюдение копирайтов, покупка лицензий, плата за использование и т.п.), для нашего металитета просто не приемлемо. Согласитесь, неужели простой русский учитель с зарплатой в 4-5 тысяч станет покупать лицензионную «винду»? И не надо говорить, что есть свободное ПО — его качество оставляет желать лучшего. Я сам использую на разных тачках и «виндоуз» (к счастью, как студенту, мне он достался совершенно бесплатно — по DreamSpark’у) и «убунту» и убеждён, что одно другое не заменит. То же самое и с остальным ПО и мультимедийным контентом. Если фильм (или любой другой продукт творчества) копируют и распространяют, это показатель популярности и, может быть, стоит подумать о разумной цене? Не всё в этом мире можно измерить деньгами; сколько не гонись за прибылью, найдутся те, кто обойдёт все запреты — нужно просто подстраиваться под менталитет каждой страны.

Товарищ Михалков, уймитесь, наконец. В вашем-то возрасте уже не о выгоде думать надо. Пока ещё есть те, кто вас любит (за усы и модные очки, наверное), лучше не ставить себя выше других. Никита Сергеич, ваши фильмы — гамно; и я рад, что ни одного из них не посмотрел за всю свою жизнь. Если бы посмотрел, то жалел бы сейчас о зря потраченном времени.

Любопытно, но интернет-сообщество живо откликнулось на новость о том, что РПС (организация, учреждённая Никитой Михалковым) получит право взимать плату с поставщиков любых носителей информации (соответственно, эти самые поставщики переложат бремя оплаты этого налога на конечных потребителей): кто-то предложил упаковывать простую болванку в конверт, прикладывать к ней 6 пятикопеечных монет и высылать прямиком в Российский союз правообладателей на имя его величества.

Ну, ситуация более чем шокирующая. Получается, что честный пользователь будет теперь платить и за себя, и «за того парня». При этом каждый пользователь по умолчанию считается пиратом. Многие могут подумать: ну и зашибись — буду теперь качать всё, что душе угодно, раз заплатил. Врядли в случае чего это послужит хорошей «отмазкой».

Кстати, с гордостью заявляю, что за всю свою жизнь не посмотрел ни одного фильма Михалкова; и не только потому, что мне жалко своего времени тратить на это и художественные фильмы я вообще смотрю крайне редко, а просто не считаю Михалкова каким-то гением, который может создать что-то, что мне понравится. Ну да, грешен, пару раз, по-моему, слышал по радио песню из «Утомлённые солнцем» (в то время отчислений за купленные радиоприёмники ещё не было, но готов возместить ). Уж тем более речи нет о том, чтобы записывать его фильмы на болванки!

По поводу самого Михалкова ничего приичного сказать не могу: после известного эпизода с избиением малолетнего дурачка и рассказом о том, как он много всего для народа делает (ну-ну), лично меня ни одно «творение» этого так называемого режиссёра заинтересовать не может. Где-то читал, что он глубоко верующий человек и т.п., но полагаю, что когда перед такими людьми, как он, маячат большие деньги, вся вера уходит на второй план.

Безусловно, тоже присоединюсь и отправлю свои 30 копеек. Надо поддерживать честных людей в борьбе с пиратством. Позже отпишусь и приложу фотку.