Люди — не роботы, и могут совершать какие-то ошибки. Совершенно случайно обнаружил одну из них. И на странице «Путешествия», и в посте, опубликованном в последний день прошлого года, ссылка «Москва в августе» вела на рассказ о Кирово-Чепецке — тоже неплохо, но всё же лучше восстановить справедливость. Ссылку на тот самый рассказ могли видеть лишь те, кто читает мой «Твиттер» и «Фейсбук». Итак, рассказ о посещении Москвы в августе прошлого года — вот.

Кстати, бывают и действительно прикольные ошибки, особенно их исправления.

Редакция приносит свои извинения читателям. ©

Война — это обычное состояние для человечества (и не только в глобальном плане); и даже когда нам кажется, что наступили мирные времена, это просто иллюзии: каждый день где-то обязательно вынашиваются планы по завоеванию территорий или ресурсов каких-либо стран, чаще всего для этого руководители государств объединяются в союзы. Был в истории России период, когда мы были союзниками Наполеона I Бонапарта, хотя современники врядли об этом знают. Рассказом о таком союзе я и хотел бы начать первый из рассказов об императоре Павле Петровиче — одним из самых оболганных, что многие историки понимают, но и признавать им это кажется неприличным. Вообще, максимум, что о нём известно нынешнему поколению, знающему историю «постольку-поскольку»: был отстранён от престола в детстве, когда вступил на престол, стал проводить политику, противоположную политике матушки Екатерины II, издавал безумные указы, построил Михайловский замок, где и был убит. Капнув чуть поглубже, можно увидеть ряд несхождений, а уж если хотя бы просто почитать труды тех, кто скурпулёзно собирал и сопоставлял факты из жизни этого российского монарха, то и вовсе всё встаёт на свои места. Позволю себе иногда цитировать рассказ из фильма Алексея Денисова, показанный по несколько лет назад по телевидению.

В 1799 году австрийцы и англичане обратились за помощью к России в войне против революционной Франции. В ответ на их просьбы император Павел I послал русские войска под командованием Суворова и Ушакова. Воспользовавшись их победами, англичане и австрийцы в критический момент бросили наших солдат и офицеров на произвол судьбы. В результате, армия Суворова едва не погибла в Швейцарии, а русский корпус, воевавший на стороне англичан в Голландии, понеся огромные потери, лочил жалкое, полуголодное состояние. Британское командование во время бегства из Голландии даже не позаботилось об обмене тысяч русских пленных, оставшихся у французов. Узнав об этом, Павел I немедленно вышел из антифранцузской коалиции и начал переговоры с первым консулом революционной Франции — Бонапартом — между Российской империей и Французской республикой. Столь резкое изменение внешнеполитического курса России ошеломило и повергло в ужас все европейские дворы: в то время большинство монархов смотрели на Наполеона Бонапарта как на безродного выскочку, вознесённого на вершину власти революционной анархией. Английская печать поспешила объявить этот шаг русского императора его неуравновешенной романтической натурой и склонностью к безрассудным поступкам.

Далее »

Писать каждый раз свои впечатления по каждому отдельно взятому поезду, на котором мне довелось проехать — лень, да и много места это займет, поэтому куда проще, хоть и по памяти, но написать о нескольких сразу. Итак…

Поезд №49 (Нижний Тагил — Москва). Примечательно то, что, выбирая поезд, на котором нам бы желательно ехать, я, в поисках какой-либо информации об этом поезде, наткнулся на свой же отзыв.

Что запомнилось: было невероятно жарко, купе досталось крайнее, у сортира. В новых вагонах всё плохо (нравится только белый цвет панелей внутри — никак не могу привыкнуть, ибо наездился в своё время в старых советских вагонах, интерьер которых выполнен «под дерево»). Но лучше бы всю «начинку» оставили прежней, обновив сами вагоны.

Далее »

Только утихли страсти в Италии относительно возможного закрытия итальянской «Википедии» в связи с принятием нового закона, как руководству проекта пришлось закрыть на сутки другую, на этот раз самую масштабную версию «Википедии» — английскую. Всё из-за того, что в Конгресс США в ближайшее время собирается рассматривать сразу два антипиратских законопроекта, ограничивающих свободу в Интернете.

Очень сложно рассуждать о полезности подобного закона, хотя и сам в теме, да и небезразлично мне всё это. Разумеется, любое воздействие на развитие Сети должно быть обдуманным, а главное — постепенным. Если даже такие гиганты, как Wikipedia объявляют пусть и кратковременный, но байкот — «асашайским» конгрессменам уж точно не стоит спешить. Не сомневаюсь, что если в Штатах будут приняты эти законы (пусть и в упрощённом виде — учитывая недовольства, вероятно, власти пойдут на некие уступки), попытки ограничения свободы в Интернете будут и в нашей стране (они, разумеется, и так регулярно происходят, но пока, кажется, жить ещё можно ).

Очень редко смотрю что-то по телевизору, кроме новостей (причём, новости смотрю практически все — начиная от государственной пропаганды, и заканчивая местными, критикующими власть по поводу и без оного). Так вот, на выходных, щёлкая по каналам, попал на «Большую разницу» и что-то заставило не переключаться…

К этой программе я когда-то относился вполне неплохо: самые первые выпуски начинал смотреть когда учился в Москве (в университетской гостинице просто нечего было смотреть — нормально показывало канала 3-4), пародии действительно смотрелись неплохо и вполне правдиво. Как это происходит со всеми развлекательными программами, «пороха в пороховницах» хватило ненадолго и программа очень быстро сдулась. Сейчас у меня складывается впечатление, что пародии на «дела давно минувших дней» у них получаются лучше, чем на что-то современное. Например, в этой же программе были «размышления» о том, как выглядело бы телевидение, если бы оно существовало 100 лет назад. Ну, и очень даже понравилась пародия на Александра Родионовича Бородача из «Нашей Russia».

Оригинал я, можно сказать, не смотрел, но по такому случаю не поленился и глянул что из себя представляют новые серии сериала.

Далее »

Вчера Mail.ru запустил сервис микроблогов, аналогичный твиттеру, под названием «Футубра». Информация о планируемом запуске появилась ещё давно, но всё равно кажется, что времени с момента публикации «анонса» до открытия прошло не так уж и много. Как мне кажется, это отразилось и на самом сервисе.

Если вы ещё не зарегистрировались в новом сервисе, то зайдя на его главную страницу, сразу же отображается регистрационная форма, содержащая самый минимум полей для заполнения. Можно не извращаться, придумывая себе такое имя, которое ещё никто не забил до вас: футубре до этого нет дела, ибо после регистрации вашему аккаунту будет присвоен порядковый номер. Подозреваю, что в какой-то момент будет возможно изменить адрес вида futubra.ru/194201 на что-то более приличное, как это было когда-то с тем же «вКонтактиком», так что, сквоттеры могут следить за новостями, чтобы успеть забить красивенькие адреса.

Разработчики нового русского «твиттора» заявляют, что они старались сделать упор на поддержку медиа-контента: фотки и видео, но в результате ничего принципиально нового не появилось. Возможно, они и начали разрабатывать давным-давно то, о чём мечтали, но в том же Twitter’e уже давно и картинки можно подцеплять к твитам, и видео с «Ютьюба» воспроизводить, не переходя туда для просмотра. Зачем добавлена поддержка видео с незнакомого мне Vimeo и RuTube (ну, ещё можно добавлять видео с одноимённого проекта от Mail.ru — на это святое) — понятия не имею, ибо всё равно на YouTube есть всё. Если бы была возможность заливать свои видеофайлы непосредственно на «Футубру», было бы куда полезнее, но заставлять пользователя совершать лишние телодвижения, загружая ролики на сторонние сайты, и только затем публикуя ссылку — проявление к ним неуважения. Неужели этим можно переманить кого-то с Twitter’a (хоть там этого и нет, но им можно простить)?

Далее »

Сегодня в эфире сразу нескольких федеральных телеканалов показали репортаж о селекторном совещании Владимира Путина с представителями власти в регионах. Досталось и нашему Никите Юрьевичу — мол, 10-е января, а на работу всё ещё не вышел (хотя ещё числа третьего читал в его твиттере обратное — и почему-то склонен верить именно губернатору). Отдельно досталось и Нововятску — ещё в декабре жители нашего пригорода получили платёжки с повышенными тарифами на воду.

Вообще, по поводу завышенных тарифов на воду сам не разбирался, ибо у меня ощущение, что тарифы растут каждый месяц, и на всё сразу — только и успеваю получить «письма счастья», да оплачивать их; но как-то в декабре был в офисе ЕдРа (и не надо спрашивать что я там делал ), где взял газетку с критикой нововятских коммунальщиков — видимо, дошло и до Путина. Но причём здесь Белых? Нововятском руководит Геннадий Плехов, которого, имхо, неплохо бы было тырнуть (да можно и к ответственности привлечь — вплоть до уголовной) хотя бы за то, что позволил взять в аренду дом, находящийся в аварийном состоянии и подлежащий снову, что привело впоследствии к гибели людей. Кроме того, об адекватности г-на Плехова я уже давно сделал собственные выводы, которые подтвердились весной прошлого года.

Ох, сдаётся мне, тырнут Никиту Юрьевича после мартовских выборов с поста. А жаль, жаль…

Посмотрел-таки концерт в записи (хотя в последнее время это даётся с трудом) и вырезал то, что наиболее понравилось (я вырезал, а телевидение, как ни странно, — нет). О главном: о Главном; о том, как поссорились Борис Абрамович и Роман Абрамович, о выборах и о министрах.

По-моему, из министров Фурсенко больше всего досталось (за время концерта) — так ему и надо.

Листал недавно местную газетку «Мой Нововятск» и наткнулся на очень интересную новость. Своевременно, кстати.

Очередную идею по борьбе с пьянством предложила кировская полиция. Сейчас в Общественной палате Кировской области обсуждается новый законопроект «О запретах на систематическое предоставление жилого помещения для употребления алкогольной и спиртосодержащей продукции», инициированный УМВД. Согласно ему, кировчанам будет запрещено распивать с компанией спиртные напитки в собственной квартире чаще двух раз в год! Предполагается, что новый закон позволит упростить борьбу с постоянными сборищами алкоголиков:  такие притоны создают угрозу гражданам, а у полиции до си пор нет юридических оснований для их закрытия, и сотрудники МВД выезжают на место уже только по факту преступления, совершенного во время пьянки. 

Во-первых, мне очень интересно: какое учебное заведение нужно окончить, чтоб научиться также нелаконично и ветеевато формулировать названия законов в нашей стране. Во-вторых, как только узнал, сразу хотел выразить своё негодование такой затеей, но повременил и ненапрасно — после 31.12-01.01 я сам стал бы сторонником введения такого закона и негодовал бы только относительно того, почему аж 2 раза в году можно закатывать шумные посиделки в квартире.

Но шутки-шутками, а инициатива, вроде бы, и полезна — ну так уж строились дома, в которых живёт более половины страны, что, извините за резкость, но если у соседей кто-то громко испортит воздух, то это слышно через стены (утрирую, конечно, но, по большому счёту, так и есть). Естественно, и помимо шумных посиделок хватает других поводов возненавидеть соседей: ссоры с битием посуды, громкая музыка, дрель, ну и прочие радости. А с другой стороны: квартира — собственность (хотя мы знаем, что у нас в стране нет собственности: сегодня — дали, завтра — забрали) и, вроде как, можно делать что хочешь.

А если совсем «из-за угла» посмотреть, то непонятно и как планируется контролировать исполнение закона. Теоретически, есть технические средства как для измерения уровня шума, но т.к. велика вероятность сбоя такой аппаратуры, то вполне возможно поставить жильцов и под полное наблюдение. Вкупе с доносами недовольных соседей, такой способ был бы крайне эффективен, но очень сильно надеюсь, что до этого не дойдёт. Сам я уже много лет придерживаюсь правила: мой дом — моя крепость и только моя, все остальные встречи — в других местах, благо — это не такая уж и большая проблема. Разумеется, только самые близкие вхожи в дом, но и не для шумных посиделок и распивания всякой гадости (ну, если только пепси-колу не причислять к гадости), а для приятного и душевного времяпровождения.

В связи с такими интересными новостями, хочется и опросить читателей: как часто у вас в доме собирается компания из, ну, предположим, двух-трёх человек (окромя вас и родни, с которой живёте под одной крышей) и как часто возникает потребность пошуметь (музыку послушать, песни поорать, ну и т.п.)? Ну, и как часто собираетесь с той же целью вне дома, т.е. в клубиках, кафешках, на лавочках?

Не перестаю удивляться находчивости всех тех нахлебников, которые уже всё у народа отобрали, не дав ничего взамен, но ищут чего бы ещё слямзить. Последние несколько лет каждый новый год для меня связан с определёнными сумненьями: что ж ещё интересного выкинут коммунальщики, чтобы обобрать народ? Но то ли потому, что в 2012 году мы будем выбирать Владимира Путина на президентских выборах, то ли потому, что обещают конец света, обещали тарифы до середины года не поднимать. Ну это власть обещала, а крахоборы-то негодуют!

И вот, в самый первый день года из соседнего Кирово-Чепецка приходит «радостная» весточка: если пока нельзя повысить тарифы, то можно взять и увеличить нормативы потребления ну, хотя бы, воды. Холодной и тёплой. Уж это ведь никто не запрещал, так? При этом, если в случае с увеличением тарифов государство в праве устанавливать предельную планку роста, то во втором случае оно определяет лишь методику расчёта. До 2011 года расчётом всех нормативов занимался департамент ЖКХ по Кировской области, сейчас же это права передали коммунальщикам. Те-то своего явно не упустят.

Разумеется, те, у кого установлены счётчики на всё, на что их только можно установить, не почувствуют разницу. Но мы — не жирующая Москва, и большинство жителей едва сводят концы с концами, не говоря уж о таких излишествах. С любопытством буду ждать платёжку за январь — поди и у нас что-то новое придумают. И плевали они на власть.